Uchwała ta podważa dotychczasowe stanowisko ZUS, który twierdził że wspólnika posiadającego 99% udziałów w sp. z o.o. powinno się uznawać za jedynego wspólnika sp. z o.o. podlegającego ubezpieczeniom społecznym.
Kodeks spółek handlowych jasno definiuje pojęcie spółki jednoosobowej. Uchwała Sądu Najwyższego pokazała, że nie powinno dochodzić do sytuacji, gdzie w obrocie prawnym pomijana jest przez ZUS istniejąca definicja spółki jednoosobowej i tworzona jest nowa na potrzeby wydania decyzji niekorzystnej dla przedsiębiorców.