Jednak w jednoosobowej spółce z o.o. wspólnik takiej spółki płaci składki społeczne i składkę zdrowotną. Dlatego przedsiębiorcy zaczęli zakładać spółki dwuosobowe. Jednak ZUS coraz śmielej kwestionuje takie konstrukcje i nakazuje wspólnikowi większościowemu opłacanie składki społeczne i zdrowotne. ZUS posługuje się stwierdzeniem do mniejszościowego wspólnika określeniem „iluzorycznego wspólnika” a do wspólnika dominującego „niemal jedynego wspólnika”. Co gorsze stanowisko ZUS aprobują sądy np. S.A. w Łodzi w wyroku z 5.10. 2021r. III AUa 2127/20 zakwestionowano właśnie taką strukturę 90/10 udziałów. Również S.A. w Szczecinie w wyroku z 7.04.2022 r. III AUa 410/16.
Stan prawny uległ zmianie z dniem 21 lutego 2024 r. w związku z uchwałą Sądu Najwyższego III UZP 8/23 o treści:
” Wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów nie podlega ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2023 r., poz. 1230).”